Finanzierung von Geodaten durch Verursacherprinzip - Revision history

Arnulf: /* Literatur und Links */

2008-04-10T15:04:10Z

Literatur und Links

Arnulf: /* Literatur und Links */ aadded link to Schuyler's report

2008-04-10T15:03:02Z

Literatur und Links: aadded link to Schuyler's report

Wiki-Torsten Brassat at 07:35, 18 January 2008

2008-01-18T07:35:01Z

Arnulf: link to Advocacy

2008-01-15T16:06:40Z

link to Advocacy

Arnulf: /* Finanzierung öffentlicher Geodaten */ typo

2007-11-28T16:59:47Z

Finanzierung öffentlicher Geodaten: typo

Arnulf: /* Finanzierung öffentlicher Geodaten */ redirected Link to de.wikipedia Verursacherprinzip

2007-11-28T16:59:22Z

Finanzierung öffentlicher Geodaten: redirected Link to de.wikipedia Verursacherprinzip

Arnulf: /* Literatur */ Link zum Kreis Lippe: Gebäudeeinmessung

2007-11-28T16:56:36Z

Literatur: Link zum Kreis Lippe: Gebäudeeinmessung

Arnulf: /* Öffentliche Geodaten müssen Frei zugänglich sein */ Sammlung von Gegenargumenten

2007-11-28T16:52:09Z

Öffentliche Geodaten müssen Frei zugänglich sein: Sammlung von Gegenargumenten

Arnulf: Änderungen in der Formulierung

2007-11-28T16:40:38Z

Änderungen in der Formulierung

Neteler: /* Literatur */

2007-08-23T15:43:19Z

Literatur

@@ Line 29: / Line 29: @@
 * ShareAlike considered harmful for geodata. Why the 'derivative work' provision of GPL/ShareAlike licences makes them unsuitable for geodata and mapping works. (2006). By Richard Fairhurst - [http://www.systemed.net/blog/entry060311122655.html HTML]
 * [http://www.lippe.de/new/allgemein/show.php3?s=35&n=GebaeudeeinmessungFAQ Häufig gestellt Fragen zur Gebäudeeinmessung] (Kreis Lippe http://www.lippe.de/)
-* [http://mappinghacks.com/2008/03/13/osgb-business-model-bashed-by-govt-sponsored-report/ Ein Bericht von Schuyler Erle zur Situation in Großbrittannien]
+* [http://mappinghacks.com/2008/03/13/osgb-business-model-bashed-by-govt-sponsored-report/ Ein Bericht von Schuyler Erle zur Situation in Großbritannien]
 [[Category:Public Geospatial Data Committee]]

@@ Line 29: / Line 29: @@
 * ShareAlike considered harmful for geodata. Why the 'derivative work' provision of GPL/ShareAlike licences makes them unsuitable for geodata and mapping works. (2006). By Richard Fairhurst - [http://www.systemed.net/blog/entry060311122655.html HTML]
 * [http://www.lippe.de/new/allgemein/show.php3?s=35&n=GebaeudeeinmessungFAQ Häufig gestellt Fragen zur Gebäudeeinmessung] (Kreis Lippe http://www.lippe.de/)
 [[Category:Public Geospatial Data Committee]]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 ''Diese Seite ist in Arbeit und reflektiert weder die Meinung noch eine politische Aussage der OSGeo. Bitte helfen Sie mit diese Seite nach allen Seiten hin offen weiter zu entwickeln. Es geht nicht darum zu polemisieren, sondern darum Argumente zu sammeln und gemeinsam eine Lösung zu erarbeiten. Unterschiede in nationalem Recht und der Historie werden auch unterschiedliche Argumentationslinien mit sich bringen, die auf weiteren Wiki-Seiten berücksichtigt werden können.''
-''Weitere allgemeine Informationen zur OSGeo und Free Software sowie Open SOurce finden sich in der Liste [http://wiki.osgeo.org/index.php/Category:Advocacy Advocacy]''
+''Weitere allgemeine Informationen zur OSGeo und Free Software sowie Open Source finden sich in der Liste [http://wiki.osgeo.org/index.php/Category:Advocacy Advocacy]''
 == Argumente für den kostenfreien Zugang zu öffentlichen Geodaten ==
 Es gibt verschiedene Gruppierungen, die unterschiedliche Argumente anführen, warum öffentliche Geodaten frei sein müssen. Dieser Abschnitt stellt einige Argumente vor.
-* Öffentliche Geodaten wurden durch die öffentliche Hand, also mit Steuermitteln finanziert und muessen deshalb den Bürgern (bzw. allen Steuerzahlern) auch frei zur Verfügung gestellt werden.
+* Öffentliche Geodaten wurden durch die öffentliche Hand, also mit Steuermitteln finanziert und müssen deshalb den Bürgern (bzw. allen Steuerzahlern) auch frei zur Verfügung gestellt werden.
-* Öffentliche Geodaten bilden den Lebensraum der Bürger ab. Der ungehinderte Zugang ermöglicht eine digitale Auskunft über den Raum. Gesetze zur Informationsfreiheit und Dokumentationspflicht schreiben vor, dass diese Informationen jederzeit zu Bereitstellungskosten eingesehen werden können. Darüberhinaus bietet der freie Zugriff die Möglichkeit der Analyse, Planung und Monitoring von unabhängiger Stelle. Die digitale Bereitstellung (z.B. als Web-Dienste) ist  heute so kostengünstig, dass die Bereitstellungskosten vernachlässigbar sind.
+* Öffentliche Geodaten bilden den Lebensraum der Bürger ab. Der ungehinderte Zugang ermöglicht eine digitale Auskunft über den Raum. Gesetze zur Informationsfreiheit und Dokumentationspflicht schreiben vor, dass diese Informationen jederzeit zu Bereitstellungskosten eingesehen werden können. Darüberhinaus bietet der freie Zugriff die Möglichkeit der Analyse, Planung und Monitoring von unabhängiger Stelle. Die digitale Bereitstellung (z.B. als Web-Dienste) ist heute so kostengünstig, dass die Bereitstellungskosten vernachlässigbar sind.
 * Der volkswirtschaftliche Mehrwert, der durch die Bereitstellung erzielt wird, übersteigt die Einnahmen, die durch den Verkauf erzielt werden können um ein Vielfaches. <- Zitat US Wirtschaft etc.
 * (weitere Punkte...)

← Older revision		Revision as of 16:06, 15 January 2008
Line 1:		Line 1:
−	''Diese Seite ist in Arbeit und reflektiert weder die Meinung noch eine politische Aussage der OSGeo. Bitte helfen Sie mit diese Seite nach allen Seiten hin offen weiter zu entwickeln. Es geht nicht darum zu polemisieren, sondern darum Argumente zu sammeln und gemeinsam eine Lösung zu erarbeiten. Unterschiede in nationalem Recht und der Historie werden auch unterschiedliche Argumentationslinien mit sich bringen, die auf weiteren Wiki-Seiten berücksichtigt werden können''	+	''Diese Seite ist in Arbeit und reflektiert weder die Meinung noch eine politische Aussage der OSGeo. Bitte helfen Sie mit diese Seite nach allen Seiten hin offen weiter zu entwickeln. Es geht nicht darum zu polemisieren, sondern darum Argumente zu sammeln und gemeinsam eine Lösung zu erarbeiten. Unterschiede in nationalem Recht und der Historie werden auch unterschiedliche Argumentationslinien mit sich bringen, die auf weiteren Wiki-Seiten berücksichtigt werden können.''
		+
		+	''Weitere allgemeine Informationen zur OSGeo und Free Software sowie Open SOurce finden sich in der Liste [http://wiki.osgeo.org/index.php/Category:Advocacy Advocacy]''

	== Argumente für den kostenfreien Zugang zu öffentlichen Geodaten ==		== Argumente für den kostenfreien Zugang zu öffentlichen Geodaten ==

@@ Line 17: / Line 17: @@
 Eines der meistgenannten Argumente gegen die kostenfreie Bereitstellung öffentlicher Geodaten ist die fehlende Finanzierung für Erstellung, Pflege und Qualitätssicherung. Mit diesem Kostenargument wird eine nachträgliche Finanzierung durch die Erhebung von Gebühren begründet. Es steht die Annahme, dass Gebühren nur für "Produkte" gezahlt werden, die nicht auch frei verfügbar sind.
-Die Anwendung des [http://de.wikipedia.org/wiki/Verursacherprinzip Verursacherprinzips] auf Geodaten könnte die Frage der Finanzierung lösen. Die freie Verfügbarkeit von Geodaten und Kartendiensten würde es kommerziellen Anbietern ermöglichen durch qualitativ hochwertige Veredelung dieser Daten nachhaltige Geschäftsmodelle aufzubauen. Derzeit sind viele privatwirtschaftliche Geschäftsmodelle rund um Geodaten nicht nachhaltig, sondern werden unter rein kommerzieller Motivation betrieben. Die daraus entstehenden Datenbestände können auch nicht die Aufgaben des Staates erfüllen (Kontrolle, nachhaltige Planung, etc.), da ihnen der amtliche Cahrakter fehlt.
+Die Anwendung des [http://de.wikipedia.org/wiki/Verursacherprinzip Verursacherprinzips] auf Geodaten könnte die Frage der Finanzierung lösen. Die freie Verfügbarkeit von Geodaten und Kartendiensten würde es kommerziellen Anbietern ermöglichen durch qualitativ hochwertige Veredelung dieser Daten nachhaltige Geschäftsmodelle aufzubauen. Derzeit sind viele privatwirtschaftliche Geschäftsmodelle rund um Geodaten nicht nachhaltig, sondern werden unter rein kommerzieller Motivation betrieben. Die daraus entstehenden Datenbestände können auch nicht die Aufgaben des Staates erfüllen (Kontrolle, nachhaltige Planung, etc.), da ihnen der amtliche Charakter fehlt.
 == Politischer Wille ==

@@ Line 22: / Line 22: @@
 Die Frage der Finanzierung der Erstellung und Pflege öffentlicher Geodaten kann nicht von der Verwaltung gelöst werden, sondern ist eine politische Entscheidung und erfordert politisches Engagement. In der Politik das erforderliche Know-How fehlt und die öffentliche Verwaltung soll keine politische Meinung haben. OSGeo kann hier einen Beitrag durch Aufklärung und Informationsvermittlung leisten.
-== Literatur ==
+== Literatur und Links ==
 * Geodatenpolitik in Österreich: Herausforderung für Politik und öffentliche Verwaltung (2003). Dipl.-Ing. Reinhard GISSING, MAS (Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen (BEV), Strategische Planung, Schiffamtsgasse 1-3, 1025 Wien, Österreich) - [http://www.swe.uni-linz.ac.at/teaching/lva/ss04/projektstudium/prost246.556/Literatur-Rottenmann/Gissing-2003b.pdf PDF]
 * Why Europe Needs to Provide its Own Public Geodata. By Jo Walsh, February 20, 2006 - [http://www.directionsmag.com/article.php?article_id=2107&trv=1 HTML]
 * ShareAlike considered harmful for geodata. Why the 'derivative work' provision of GPL/ShareAlike licences makes them unsuitable for geodata and mapping works. (2006). By Richard Fairhurst - [http://www.systemed.net/blog/entry060311122655.html HTML]
 [[Category:Public Geospatial Data Committee]]

@@ Line 1: / Line 1: @@
-''Diese Seite ist in Arbeit und reflektiert weder die Meinung noch eine politische Aussage der OSGeo. Bitte helfen Sie mit diese Seite nach allen Seiten hin offen weiter zu entwickeln. Es geht nicht darum zu polemisieren, sondern gueltige Argumente zu sammeln und eine gemeinsame Loesung zu erarbeiten. Unterschiede in nationalem Recht und der Historie werden auch unterschedliche Argumentationslinien mit sich bringen, die ggf. auf entsprechenden Seiten speziell beruecksichtigt werden koennen''
+''Diese Seite ist in Arbeit und reflektiert weder die Meinung noch eine politische Aussage der OSGeo. Bitte helfen Sie mit diese Seite nach allen Seiten hin offen weiter zu entwickeln. Es geht nicht darum zu polemisieren, sondern darum Argumente zu sammeln und gemeinsam eine Lösung zu erarbeiten. Unterschiede in nationalem Recht und der Historie werden auch unterschiedliche Argumentationslinien mit sich bringen, die auf weiteren Wiki-Seiten berücksichtigt werden können''
 == Öffentliche Geodaten müssen Frei zugänglich sein ==
-Es gibt verschiedene Gruppierungen, die unterschiedliche Argumente anführen, warum öffentliche Geodaten frei sein muessen. Dieser Abschnitt stellt unterschiedliche Argumente vor. In einem weiteren Schritt können Gegenargumente hinzugefügt werden, um nach und nach eine schlüssige Argumentationslinie zu entwickeln.
+Es gibt verschiedene Gruppierungen, die unterschiedliche Argumente anführen, warum öffentliche Geodaten frei sein müssen. Dieser Abschnitt stellt einige Argumente vor.
-* Öffentliche Geodaten wurden durch die oeffentliche Hand, also mit Steuermitteln finanziert und muessen deshalb den Buergern (Steuerzahlern) auch frei zur Verfuegung gestellt werden.
+* Öffentliche Geodaten wurden durch die öffentliche Hand, also mit Steuermitteln finanziert und muessen deshalb den Bürgern (bzw. allen Steuerzahlern) auch frei zur Verfügung gestellt werden.
-* Öffentliche Geodaten bilden den Lebensraum der Bürger ab. Der ungehinderte Zugang ermöglicht eine digitale Auskunft über den Raum. Gesetze zur Informationsfreiheit und Dokumentationspflicht schreibe vor, dass diese Informationen jederzeit zu Bereitstellungskosten eingesehen werden können. Darüberhinaus bietet der freie Zugriff die Möglichkeit der Analyse, Planung und Monitoring von unabhängiger Stelle. Die digitale Bereitstellung (z.B. als Web-Dienste) ist  heute so kostengünstig, dass die Bereitstellungskosten vernachlaessigbar sind.
+* Öffentliche Geodaten bilden den Lebensraum der Bürger ab. Der ungehinderte Zugang ermöglicht eine digitale Auskunft über den Raum. Gesetze zur Informationsfreiheit und Dokumentationspflicht schreiben vor, dass diese Informationen jederzeit zu Bereitstellungskosten eingesehen werden können. Darüberhinaus bietet der freie Zugriff die Möglichkeit der Analyse, Planung und Monitoring von unabhängiger Stelle. Die digitale Bereitstellung (z.B. als Web-Dienste) ist  heute so kostengünstig, dass die Bereitstellungskosten vernachlässigbar sind.
-* Der volkswirtschaftliche Mehrwert, der durch die Bereitstellung erzielt wird, uebersteigt die Einnahmen, die durch den Verkauf erzielt werden koennen um ein Vielfaches. <- Zitat US Wirtschaft etc.
+* Der volkswirtschaftliche Mehrwert, der durch die Bereitstellung erzielt wird, übersteigt die Einnahmen, die durch den Verkauf erzielt werden können um ein Vielfaches. <- Zitat US Wirtschaft etc.
 * (weitere Punkte...)
-== Finanzierung oeffentlicher Geodaten ==
+== Finanzierung öffentlicher Geodaten ==
-Eines der meistgenannten Argumente gegen die kostenfreie Bereitstellung oeffentlicher Geodaten ist die erforderliche Finanzierung der Erstellung, Pflege und Qualitaetssicherung. Mit diesem Kostenargument wird die nachträgliche Finanzierung durch Erhebung von Gebühren begruendet.
+Eines der meistgenannten Argumente gegen die kostenfreie Bereitstellung öffentlicher Geodaten ist die fehlende Finanzierung für Erstellung, Pflege und Qualitätssicherung. Mit diesem Kostenargument wird eine nachträgliche Finanzierung durch die Erhebung von Gebühren begründet. Es steht die Annahme, dass Gebühren nur für "Produkte" gezahlt werden, die nicht auch frei verfügbar sind.
-Die Anwendung des [http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=on&search=verursacherprinzip&relink=on Verursacherprinzips] auf Geodaten löst diese leidige Frage der Finanzierung. Die Nutzung dieser Daten ermöglicht es auch kommerziellen Anbietern, endlich qualitativ hochwertige Veredelung dieser Daten vorzunehmen, statt zu versuchen einen lebendigen Datenbestand mit minimalen Mitteln unter rein kommerzieller Motivation aufzubauen und zu pflegen. <- Verursacherprinzips erklären
+Die Anwendung des [http://dict.leo.org/ende?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&sectHdr=on&spellToler=on&search=verursacherprinzip&relink=on Verursacherprinzips] auf Geodaten könnte die Frage der Finanzierung lösen. Die freie Verfügbarkeit von Geodaten und Kartendiensten würde es kommerziellen Anbietern ermöglichen durch qualitativ hochwertige Veredelung dieser Daten nachhaltige Geschäftsmodelle aufzubauen. Derzeit sind viele privatwirtschaftliche Geschäftsmodelle rund um Geodaten nicht nachhaltig, sondern werden unter rein kommerzieller Motivation betrieben. Die daraus entstehenden Datenbestände können auch nicht die Aufgaben des Staates erfüllen (Kontrolle, nachhaltige Planung, etc.), da ihnen der amtliche Cahrakter fehlt.
 == Politischer Wille ==
-Die Frage der Finanzierung der Erstellung und Pflege oeffentlicher Geodaten kann nicht von der oeffentlichen Hand geloest werden, sondern ist eine politische Entscheidung und erfordert politisches Engagement. Da in der Politik das erforderliche Know-How fehlt und die oeffentliche Hand keine politische Meinung haben soll, ist hier die OSGeo gefordert, einen wertvollen Beitrag durch Aufklärung leisten.
+Die Frage der Finanzierung der Erstellung und Pflege öffentlicher Geodaten kann nicht von der Verwaltung gelöst werden, sondern ist eine politische Entscheidung und erfordert politisches Engagement. In der Politik das erforderliche Know-How fehlt und die öffentliche Verwaltung soll keine politische Meinung haben. OSGeo kann hier einen Beitrag durch Aufklärung und Informationsvermittlung leisten.
 == Literatur ==

← Older revision		Revision as of 15:43, 23 August 2007
Line 22:		Line 22:
	* Why Europe Needs to Provide its Own Public Geodata. By Jo Walsh, February 20, 2006 - [http://www.directionsmag.com/article.php?article_id=2107&trv=1 HTML]		* Why Europe Needs to Provide its Own Public Geodata. By Jo Walsh, February 20, 2006 - [http://www.directionsmag.com/article.php?article_id=2107&trv=1 HTML]
	* ShareAlike considered harmful for geodata. Why the 'derivative work' provision of GPL/ShareAlike licences makes them unsuitable for geodata and mapping works. (2006). By Richard Fairhurst - [http://www.systemed.net/blog/entry060311122655.html HTML]		* ShareAlike considered harmful for geodata. Why the 'derivative work' provision of GPL/ShareAlike licences makes them unsuitable for geodata and mapping works. (2006). By Richard Fairhurst - [http://www.systemed.net/blog/entry060311122655.html HTML]
		+
		+	[[Category:Public Geospatial Data Committee]]